Alejandro Soto tras comprobarse plagio en su tesis de doctorado: “Aprobé todos los filtros académicos exigidos”
El presidente del Congresó se pronunció luego de que se revelara que el 67% de su trabajo de investigación guarada similitud con investigaciones de otros autores.
El presidente del Congreso, Alejandro Soto, otra vez se encuentra en el ojo del huracán luego de comprobarse que su tesis de doctorado tiene un 67 % de similitud con investigaciones de otros autores.
Su texto, titulado ‘La responsabilidad civil de las autoridades elegidas por voto popular desaforadas por causales de vacancia’ fue revisada por el software antiplagios Turnitin, el cual reveló que un 38% del texto son copias de artículos académicos de Julio César Castiglioni Ghiglino y Carlos Urquizo Maggia, y le resto, 29%, de otros especialistas. Además, su ‘investigación’ presentó problemas de sintaxis y errores ortográficos.
En una de las páginas, se observa que, el titular de Parlamento, solo ‘copió y pegó’, sin citar a Carlos Urquizo. Por si eso fuera poco, también procedió a copiar de manera íntegra las citas de otros autores. Así lo evidenció el portal Infobae, que solicitó la tesis y lo pasó por el programa Turnitin.
LEE TAMBIÉN: VES: sujetos balean en el rostro a adolescente de 16 años por resistirse al robo de su mototaxi
Alejandro Soto se pronunció
El presidente del Congreso, Alejandro Soto, se pronunció mediante sus redes sociales tras la denuncia de que su tesis tiene un 67 % de plagio. El legislador indicó que su trabajo académico no pasó por Turnitin, pues asegura que la universidad no tenía el software.
“Sobre la información emitida en relación a mi tesis para obtener el grado de doctor, debo aclarar que mi trabajo de investigación fue oportunamente revisada por las autoridades de la universidad en 2017, año en que la institución aún no contaba con el programa Turnitin, y aprobé todos los filtros académicos exigidos, por lo que se me otorgó una nota sobresaliente”, indicó Soto.
Unsaac se pronuncia por tesis de Alejandro Soto
Julio Mendoza, jefe de imagen institucional de la Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco (Unsaac), dijo que el asesor y los miembros del jurado que ‘revisaron’ la tesis deberían dar sus descargos. Recordó que, en ese momento, no era obligatorio el uso de programas antiplagios.
“Se supone que el asesor y el jurado han debido verificar, son los responsables de escuchar la tesis, evaluarla y dar el visto bueno, por lo que la responsabilidad reacería en ellos”, manifestó.
Más sobre Alejandro Soto
MÁS EN EXTRA:
🚨 Huarmey: sujeto prende dinamita en vivienda de alcalde distritalhttps://t.co/IABkwWo3N4
— Diario Extra – Perú (@EXTRA_Peru) September 5, 2023
Lo mejor del espectáculo: Entérate lo más reciente
Anuel AA fue víctima de robo tras su presentación en el ‘Reggaeton Lima Festival’ [VIDEO]
El decano de la prensa popular se suma a la nueva actualización de WhatsApp con su innovadora función “Canales”.
