John Kelvin: abogado denunciará a jueza por los 9 meses de prisión preventiva
La defensa del cumbiambero no se quedó callado y arremetió contra la jueza Fiorella Linares. “Puro floro, no se ha basado en hechos reales”.
El abogado de John Kelvin, Ricardo Franco de la Cuba, está dando de qué hablar en las últimas horas, tras haber sido enviado 9 meses a prisión preventiva, luego de la denuncia interpuesta por su expareja, Dalia Durán, por maltrato psicológica y no respetar la orden de alejamiento.
Franco de la Cuba se pronunció ante la sentencia emitida por la jueza Fiorella Linares, y aseguró que se vulneró el derecho a la defensa del cantante, pues no se habría basado en hechos reales.
“La prisión preventiva ha sido una sentencia prevaricadora, emitida por la juez Fiorella Linares, basada en una serie de argumentos insólitos, sin sustentos, puro floro, pero no se ha basado en hechos reales”, argumentó el abogado.
LEE TAMBIÉN: Andrés Hurtado pide ayudar a Turquía: “La están pasando como no tienen idea”
Afirma que no se le notificó a John Kelvin sobre medidas de protección
La defensa de John Kelvin, también afirma que las medidas de protección otorgadas a Dalia Durán, no fueron notificadas en su debido momento.
“Es una resolución del 21 de diciembre de 2022 a favor de Dalia y su hijo. La jueza dice que mi patrocinado fue notificado al WhatsApp, pero ese número no le corresponde. Está a nombre de otra persona. Le enviaron la notificación en Navidad, nosotros hemos ubicado ese teléfono y ni siquiera ese WhatsApp se abrió”, mencionó.
Asimismo, expresó que la expareja del cantante no le informó al juez, sobre el acuerdo de conciliación que habían firmado el 18 de noviembre del 2022, para que este pueda acercarse a sus hijos.
Denunciará a jueza
La defensa de John Kelvin, arremetió contra la jueza Fiorella Linares, a quien dice denunciará, pues asegura que le solicitó que la audiencia sea privada, para así mostrar los videos íntimos que, Dalia Durán, le habría mandado a su patrocinado.
“Siempre las audiencias han sido reservadas. La señora jueza la hace pública, la pone en YouTube, en Facebook. (…) Para hacerse fama de la desgracia de una persona que ha sido detenida arbitrariamente. Si se hizo público, es culpa de la jueza que publica una audiencia que ha debido ser privada. Quería hacerse propaganda, no le interesa pisotear los derechos de una persona”, sentenció.
MÁS EN EXTRA:
🚨 Apurímac: liberan a policía secuestrado por vándalos en la comunidad de Huancabambahttps://t.co/yjO9MD0OBO
— Diario Extra – Perú (@EXTRA_Peru) February 12, 2023
Lo mejor del espectáculo: Entérate lo más reciente
Romeo Santos: peruanas entraron a concierto con solo 50 soles [VIDEO]
