¿CUÁL ES EL ANÁLISIS JURÍDICO DE LA VACUNA RECIBIDA POR MARTÍN VIZCARRA?

En los últimos días se ha puesto en conocimiento que el ex presidente Martín Vizcarra, ocupando el cargo, fue vacunado por el laboratorio Sinopharm, el 02 de octubre y el 29 de octubre del 2020 con una vacuna para consultantes.

Se ha mencionado que esta vacuna, sería una dádiva con el objetivo de que el Laboratorio Sinopharm, podría haber tenido ventajas en el Estado y que el presidente Vizcarra como el científico German Málaga, al igual que propio laboratorio Sinopharm abrían cometido el delito de colusión agravada y tráficos de influencias, pero ¿Cuál es la verdad jurídica?, nos lo aclara el abogado penalista Eduardo Pachas.

• Doctor Pachas, ¿Hay delito en el acto cometido por Martín Vizcarra?

Al respecto es importante señalar varios detalles.  En primer lugar el delito de colusión agravada, señalada en el artículo. 384 del Código Penal, parte de un trato justo, imparcial y transparencia, entre el Estado y la empresa, muestra de ello, definitivamente son las condiciones y  el contrato firmado entre el Estado con la empresa.   En segundo lugar, probar las desventajas tiene que existir un peritaje económico-contable, donde el daño sea potencial o real.   Después del 02 y 29 de octubre del 2020, fechas en que fue vacunado el presidente Vizcarra, que contratos el Estado firmó con dicha empresa, en el gobierno del referido mandatario.  En tercer lugar, es importante señalar que el Exmandatario si bien no firma contrato alguno, desde su cargo, existe una conexión, entre las personas van a suscribir, dichos contratos y que instrucciones o nexos causales tienen con el mandatario.

LEE TAMBIÉN: SE PODRÁ RETIRAR 100 % DE LA CTS

• Doctor Eduardo Pachas, ¿entonces hay delito de colusión agravada o tráfico de influencias?

Ya que el delito de colusión agravada y tráfico de influencias, no están en el hecho de las vacunas premiun o vacunas para consultantes, sino radica en las concesiones o resultados que el mandatario dio después de haber aceptado el regalo de las vacunas.  Dicho en palabras simples, que dio a cambio de las vacunas.  Además existen denuncias que señalan que el Estado no se le ha brindado el apoyo económico y científico al médico de Chincha,  Manolo Fernández, veterinario  peruano que desarrolla hace 30 años vacunas para animales, habiendo descrito el uso de la ivermetina como un producto que puede combatir al Coronavirus con éxito.  Con el agregado que se estaba desarrollando una vacuna la cual estaría lista para los meses de julio del 2021, la misma que inclusive iba a ser regalada por el chinchano.

• ¿Ve usted alguna relación con el médico chinchano?

Hay que decir que a dicha persona, con barreras burocráticas se le ha impidiendo que desarrolle su vacuna.  Esto es delicado, ya que si se prueba una conexión entre las vacunas de Laboratorio Sinopharm de China, con el objetivo de que la vacunas del Manolo Fernández no se han producidas, de esta forma el mercado de las vacunas, solo quedara en manos de los monopolios internacionales, siendo este el pago de la concesión por la vacunas premiun o vacunas para consultantes.

• ¿Cuál es la teoría que usted tiene luego de explicar estos hechos?

La teoría del caso de las vacunas de Manolo Fernández frente a las del laboratorio Chino, que no malogren el monopolio a los productos extranjeros es móvil fácil de probar y es tan evidente, un ciego lo puede ver, por tanto aquí radicaría el delito que cometió el ex presidente Vizcarra.

Sigue al Diario Extra en sus redes sociales de Facebook, Twitter e Instagram.